小麥在平時(shí)的生活中占據(jù)了很重的位置，而近期，英國(guó)洛桑研究所（Rothamsted Research） 歷時(shí)三年多的轉(zhuǎn)基因小麥新品種田間試驗(yàn)，近得出了試驗(yàn)并不成功的結(jié)論。
    這一試驗(yàn)中所測(cè)試的轉(zhuǎn)基因小麥?zhǔn)褂昧艘环N新型的抗蟲機(jī)理來(lái)試圖驅(qū)趕蚜蟲，然而，田間試驗(yàn)表明，目前的實(shí)施方式并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的驅(qū)蟲效果。
    蚜蟲會(huì)對(duì)小麥造成各種各樣的危害，包括吸食汁液，釋放毒素使植株枯萎凋零等等，造成小麥的減產(chǎn)。而蚜蟲在被寄生蜂等天敵捕食時(shí)會(huì)釋放信息素，警告其它蚜蟲令其逃避。這也是此次試驗(yàn)的小麥試圖利用的一個(gè)特性。通過(guò)轉(zhuǎn)基因手段，科學(xué)家們讓小麥主動(dòng)釋放信息素中的主要成分來(lái)進(jìn)行抗蟲。雖然這種轉(zhuǎn)基因小麥在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)表現(xiàn)良好，首次田間試驗(yàn)卻表明，抗蟲的效果并不明顯。

    經(jīng)過(guò)分析，造成此次試驗(yàn)不成功的原因可能有多種因素。其中之一是由于氣候因素。試驗(yàn)進(jìn)行的2012和2013年當(dāng)?shù)靥鞖鉂駶?rùn)陰冷，導(dǎo)致試驗(yàn)田中的蚜蟲數(shù)量并不高。而另一個(gè)原因可能是這次的轉(zhuǎn)基因作物釋放信息素的方式有問(wèn)題，這次的小麥采用了一種持續(xù)釋放信息素的方式，使得信息素的濃度并沒(méi)有太大的變化，蚜蟲可能在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后就習(xí)慣了這樣的濃度，從而影響了終的效果。此外，信息素釋放得過(guò)晚可能也是一個(gè)原因。

    雖然此次試驗(yàn)結(jié)果令人失望，業(yè)內(nèi)人士仍然認(rèn)為這是一個(gè)值得探索的方向，他們同時(shí)表示，農(nóng)作物新品種在田間試驗(yàn)中不成功并不罕見(jiàn)。洛桑研究所的科學(xué)家下一步的計(jì)劃是開(kāi)發(fā)出有其它釋放信息素方式的轉(zhuǎn)基因小麥，比如說(shuō)陣發(fā)性釋放信息素，使得信息素的濃度隨時(shí)間會(huì)有較大的變化；或者利用小麥的天然反應(yīng)機(jī)制，開(kāi)發(fā)出一旦被蚜蟲攻擊就釋放信息素的小麥。另外，由于寄生蜂也會(huì)被蚜蟲的信息素吸引，他們也可能會(huì)在寄生蜂數(shù)量較多的試驗(yàn)田中試驗(yàn)，以確認(rèn)信息素抗蟲這一途徑是否可行。
    值得一提的是，此次試驗(yàn)本身的成本僅為 73.2 萬(wàn)英鎊，但為了防止反轉(zhuǎn)人士的破壞而設(shè)立的圍欄與保安卻花費(fèi)了大約 180 萬(wàn)英鎊。
    而蚜蟲在被寄生蜂攻擊時(shí)會(huì)釋放信息素以警告其他的蚜蟲。這一次的試驗(yàn)轉(zhuǎn)基因小麥正是利用了這個(gè)特點(diǎn)。