食品浪費、“風”前幾年在國內很是常見，近幾年則隨著中央的一些政策等漸漸消失。而隨著今年“雙節(jié)”的臨近，中央也是連發(fā)禁令要求堅決剎住“兩節(jié)”期間公款送禮等不正之風，這讓“天價月餅”風光不再，量價齊跌。但是，據(jù)報道，市場上仍有不少“天價月餅”改頭換面，甚至出現(xiàn)了“金銀月餅”等禮盒。博友認為，“天價月餅”背后少不了權錢交易的灰色鏈條，要避免“禁禮令”成為“一陣風”，需要完 善制度建設并加大處罰力度。

    “天價月餅”頻頻變身

    據(jù)媒體報道，“天價月餅”雖然被嚴查，但在不少地方卻換個馬甲又“借尸還魂”了。

    在一些豪華酒店里，“天價月餅”穿上華麗的包裝，配以高檔茶葉、名貴瓷器、海參等，以高檔中秋禮盒的形式出現(xiàn)，價格也隨之翻番，動輒數(shù)千元。在個別銀行、商場的銷售專區(qū)，天價“金銀月餅”變身“百寶盒”，并且銷量還很好。

    不單單是這樣，商家還心照不宣地為顧客打開了“方便之門”。月餅發(fā)票可以根據(jù)顧客需要開成餐飲、住宿、會議費用或禮品，甚至可以化整為零，可以開出多張小額發(fā)票。

    有博友認為，不能抱怨生產月餅的商家沒有道德和良心。有什么樣的市場，才有什么樣的商品。

    同時，不少商家的月餅券可以通過回收變現(xiàn)。博友“羊三�！闭J為，天價煙、天價酒、天價月餅等天價商品層出不窮，除了國人好面子外，其根源在于腐敗和受賄：現(xiàn)金不敢收，天價物品拿了再去換錢，重新上柜臺再出售，如此循環(huán)。

    誰在消費“天價月餅”

    多番禁令之下，“天價月餅”為何還有市場？很多博友表示，更應關注究竟是誰在購買“天價月餅”？送禮又給了哪些人？

    博友“坤雪涵”認為，一般人買不起或不會買“天價月餅”，購買的多為公款消費，自然也是送給能幫忙辦事的人。

    博友“青春善待他人”表示，對于“天價月餅”，“買者不吃，吃者不買，都是送禮用的”“月餅越貴越好賣”成為現(xiàn)實寫照，不僅浪費資源 ，更是滋生腐敗、敗壞社會風氣的毒瘤。

    有博友表示，“天價月餅”打的是人情幌子，行的是權力尋租或利益交換之實，損害的是公共利益，助長了享樂主義和奢靡之風。

    博友“彌撒之�！闭J為“天價月餅”和“天價粽子”一樣，都是權力尋租的工具而已。很顯然，只要權力尋租繼續(xù)肆無忌憚，天價之物必然層出不窮。

    治理需從源頭入手

    有博友認為，要杜絕“上有政策，下有對策”的現(xiàn)象出現(xiàn)，根治“天價月餅”等不合理消費，就必須從源頭和制度入手，加強“三公”經費監(jiān)管，遏制公款送禮。

    博友“absolute”表示，“天價月餅”之類禮品很多就是專為公款消費而準備的，其成本多也就幾十塊錢，背后暗藏利益輸送。遏制這種現(xiàn)象，僅靠禁令是不夠的，更重要的是彌補監(jiān)管漏洞與提高監(jiān)管效率。多年來，主要針對政府公款消費而形成的灰色產業(yè)已經形成產業(yè)鏈，必須從源頭治理。

    有博友認為，送禮需求有一定的市場空間，不會輕易消失，狠剎不正之風，很難一蹴而就，而是一個長期的過程。此外，必須加強發(fā)票報銷規(guī)范化管理，只有堵住公款報銷的漏洞，才能讓腐敗禮品失去生存的土壤。