根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，我跟我周?chē)�的親人朋友啊，口味相差不是特別大。所以雖然“眾口難調(diào)”，我還是相信跟我一樣感覺(jué)的人應(yīng)該會(huì)是很多的。從直覺(jué)這方面來(lái)看，我覺(jué)得匯源應(yīng)該是走對(duì)了，果汁果樂(lè)這款飲料肯定會(huì)有市場(chǎng)。果然，前些天世界杯，喜歡在外面看球的朋友告訴我看球現(xiàn)場(chǎng)的果汁果樂(lè)賣(mài)得非常好，朋友說(shuō)開(kāi)車(chē)不能喝酒，而且熬夜看球喝酒對(duì)身體也不好，剛好果汁果樂(lè)有促銷(xiāo)，所以就都喝果汁果樂(lè)了，感覺(jué)還不錯(cuò)。 
    據(jù)了解，匯源的優(yōu)勢(shì)是在中高濃度果汁，純果汁和中濃度果汁的市場(chǎng)份額都接近50%。但是在低濃度果汁這塊不行，市場(chǎng)占有率比較低，沒(méi)有可口可樂(lè)、統(tǒng)一、娃哈哈這些企業(yè)強(qiáng)勢(shì)。當(dāng)然4%的市場(chǎng)占有率，也不能說(shuō)是特別弱了，由此可見(jiàn)，匯源的整體實(shí)力還是很不錯(cuò)的，雖然曾經(jīng)有過(guò)一些不成功的產(chǎn)品，也很正常嘛。啥事都不干，那才沒(méi)有錯(cuò)。 
    看問(wèn)題的角度不同，結(jié)論就不一樣。比如一些同仁分析，首先是說(shuō)果汁果樂(lè)缺乏創(chuàng)意，名字不好啊，品牌個(gè)性不突出啊等等，其次是說(shuō)果汁果樂(lè)是果汁加汽水的簡(jiǎn)單拼接，論口感爽比不上可樂(lè)，論健康又比不上純果汁。這些都有道理。但是反過(guò)來(lái)問(wèn)：難道所有成功的產(chǎn)品都是很有創(chuàng)意的嗎?就以飲料說(shuō)飲料吧，娃哈哈的Hello-C，不就是走的農(nóng)夫山泉“水溶C100”的路線嗎，包裝也相似，同樣賣(mài)得很好啊。至于“果汁+汽水”這種路線，反過(guò)來(lái)也可以說(shuō)：論健康要比可樂(lè)好，論口味要比果汁爽。也有道理嘛!而且據(jù)說(shuō)果汁果樂(lè)冰鎮(zhèn)更好喝，所以匯源在終端投放了10萬(wàn)臺(tái)冰箱進(jìn)行配合，由此看出這個(gè)終端推廣的規(guī)模還是很龐大的，那么各個(gè)網(wǎng)點(diǎn)加起來(lái)，一個(gè)月的銷(xiāo)量應(yīng)該是一個(gè)很龐大的數(shù)字，完全有可能超過(guò)1個(gè)億。 
    可樂(lè)賣(mài)得好，果汁也賣(mài)得好，甚至美年達(dá)這些只是帶點(diǎn)水果味道的汽水也賣(mài)得好，憑什么果汁果樂(lè)就賣(mài)不好呢?這個(gè)不用深究理論，在常識(shí)上就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。 
    我平時(shí)很敬畏那些的企業(yè)家，我覺(jué)得他們是我的老師。企業(yè)家思維跟品牌專(zhuān)家不一樣，企業(yè)家喜歡市場(chǎng)，追求利潤(rùn)，自己對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé);品牌專(zhuān)家喜歡理論，追求完美，不用對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。各有各的想法，也各有各的活法，誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，我覺(jué)得還是需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。